”Koulutuksen määrällä ja työstä saadulla korvauksella ei ole
mitään vastaavuutta toistensa kanssa, tai niillä on käänteinen vastaavuus: se
joka tietää eniten, ei saa enää lainkaan palkkaa. Kehityksen ainoa suunta voi
olla: jos kouluttaudut tai sivistyt vielä lisää, saat alkaa maksaa palkkaa
työnteostasi. P.S. Voisitko tulla sanomaan pari sanaa kehittämispäivillemme?
Tarjoamme kyllä pullakahvit.” Näin kirjoittavat Jakke Holvas ja Jussi Vähämäki
pamfletissaan Odotustila, joka käsittelee nykyajan työtä ja työttömyyttä.
Työmarkkinoille pyrittäessä koulutuksen ja työn
yhteensovittamattomuus paljastuu erittäin seikkaperäisesti. Työhaastattelija
saattaa tuntea itsensä noloksi, jos työnhakija on liian kokenut. Eräällekin
työhaastattelijalle tuli huono omatunto CV:täni lukiessa. Että olin sitten
liian valveutunut hakija eettisesti. Työnhakijan kiinnostus yhteiskunnan
kehittämiseen merkitsee työnantajalle uhkaa. Mitä jos se tulee tänne
kehittämään tätäkin työpaikkaa ja vaatii vielä lisää palkkaa? Tai huomenna se
onkin jo istumassa tuolla meidän ainoassa oikeassa työhuoneessa, jossa on
lasiseinät, jotta pomo näkee kaiken ja kaikki näkevät, kuka on pomo?
Akateemisen
ihmisen työllistyminen ei muutenkaan ole aina helppoa. Työvoimatoimiston virkailijoiden mielestä
akateeminen työ ei edes ole mitään oikeaa työtä. Mutta kävisikö sinulle sen sijaan tämä isännöitsijän tehtävä? Voit myös mennä opettelemaan, kuinka
kirjoitetaan CV, sanoo kyllästynyt virkailija, joka ei varmasti kuuna päivänä
ole itse kirjoittanut yhtään CV:tä. Ja itse asiassa, sinun on pakko mennä
opettelemaan, miten kehität taitojasi ”työnantajan tarpeita vastaaviksi”.
Työvoimatoimiston kielessä tarjous osallistua CV-kurssille on nimittäin
kiertoilmaus sille, että on pakko osallistua.
Työ ei siis enää lähde siitä, mitä minä haluan yksilönä
tehdä omassa elämässäni, vaan sitä mitä nimetön työnantaja haluaa minulta.
Työntekijänä tehtäväni on mukautua työnantajan vaatimuksiin, riippumatta siitä
antaako työnantaja mitään takaisin. Työpaikkahaastattelussa voidaan kysyä
yllättäen, minkälaisesta työstä et pidä. Kun vastaa rehellisesti, että en pidä
yksitoikkoisesta, puuduttavasta työstä, jossa ei opi mitään, saa vastaan
vihaisen katseen. Sitten työnantajan edustaja kertoo mairealla äänellä, että
tämä työ on sitten juuri tuollaista yksitoikkoista, puuduttavaa työtä. Ei
haittaa, vaikka kaikki hakijat ovat montaa kieltä osaavia nuoria akateemisia
kykyjä, ja työpaikkakin on yliopistolla. Eihän voida olettaa, että akateeminen
ihminen haluaisi työltään etenemismahdollisuuksia, hyvää palkkaa ja vaihtelua.
Sitten ovat vielä harjoittelut, jotka ovat paradoksisuudessaan
parhaasta päästä. Siitä mitä osaat parhaiten, sinulle maksetaan vähiten.
Yksinkertaisimmastakin hanttihommasta maksetaan enemmän kuin oman akateemisen
alasi vaativasta työstä. Siinä on aika tavalla nieleskelemistä. Harjoittelujen
ideologinen ja taloudellinen perusta pätkätyöläiselle on tämä: jos haluat tehdä
edes jotain työtä, niin teet sen ilmaiseksi. Jos ostaa tämän ajattelun, on
täydellisesti muuttunut työnantajan tarpeita vastaavaksi.